High-Noon am Landgericht Aachen: Zivilklage gegen Stiefelhersteller [Update]

Am 13.04.2010 findet am Landgericht Aachen um 12 Uhr eine Zivilverhandlung  in Sachen Feuerwehr-Stiefel statt. Die Stadt Korschenbroich klagt gegen die Firma Hanrath Schuh-GmbH aus Heinsberg. Die Stadt will den Kauf von 157 Paar Feuerwehrstiefeln rückabwickeln und fordert von Hanrath den Betrag von 16 314 Euro und 49 Cent.

Inzwischen haben auch schon andere Kommunen erfolgreich gegen den Heinsberger Stiefelhersteller geklagt. Die Chancen der Stadt Korschenbroich dieses Rechtstreit erfolgreich zu beenden dürften recht hoch sein.

Dazu auch folgende Informationen:

Stadt ist zweimal vor Gericht

TV-Bericht zur Stiefelproblematik in Korschenbroich

Korschenbroich: Stadt klagt wegen Hanrath-Stiefeln  [03.09.2009]


Update 14.04.2010: Das Landgericht Aachen wird das Urteil voraussichtlich Ende Mai verkünden.

---

Themengruppe: Hanrath Feuerwehrstiefel / Heimann Feuerwehrstiefel

weitere News zu diesem Thema: 13.08.10 Hanrath: Insolvenzeröffnungsverfahren gestartet 12.08.10 Hanrath: Klagen abgewiesen; Zwangsgelder und Rückruf von Feuerwehrstiefeln rechtmässig 31.07.10 Hanrath: Rückabwicklung von Stiefelkäufen [Urteil des LG Aachen vom 24.06.2010] 02.07.10 Rückruf von Hanrath Feuerwehrstiefel Profi Plus, Profi, Spark und 865 U 25.06.10 Gericht urteilt: Stadt Korschenbroich muss Geld für Hanrath-Stiefel zurückbekommen 27.05.10 Hanrath: Ist der "Stiefelkrieg" beendet? 29.04.10 5. Untersagungsverfügung: Hanrath-Feuerwehrstiefel mit den Produktbezeichnungen: Aidan, Spike, Fire Chief, Fire Elite und Germany 26.04.10 Hanrath-Feuerwehrstiefel dürfen weiterhin nicht verkauft werden 22.04.10 4. Untersagungsverfügung: Hanrath-Feuerwehrstiefel mit den Produktbezeichnungen: Aidan, Spike, Fire-Chief, Fire-Elite und Germany 14.04.10 High-Noon am Landgericht Aachen: Zivilklage gegen Stiefelhersteller [Update] 08.02.10 Verhärtete Fronten im Stiefelkrieg 03.09.09 Korschenbroich: Stadt klagt wegen Hanrath-Stiefeln 01.09.09 Hanrath: Das Prüfinstitut CTC in Lyon hat reagiert 15.06.09 Newsletter der Unfallkasse Rheinland-Pfalz: Hanrath Feuerwehrstiefel dürfen nicht mehr verwendet werden 28.05.09 Ausstellungsverbot und Rückruf von Feuerwehrstiefeln vorläufig bestätigt 09.04.09 Pressemitteilung DGUV: Feuerwehrstiefel der Firma Hanrath Schuh GmbH 24.03.09 Verbot des Inverkehrbringens von Feuerwehrstiefeln bestätigt 14.03.09 Verwaltungsgericht weist Klagen der Hanrath Schuh-Gmbh ab 19.02.09 3. Untersagungsverfügung: Feuerwehrstiefel der Firma Hanrath Schuh-GmbH des Typs: Profi Plus, Profi, 12.02.09 25.000 Euro Zwangsgeld gegen Feuerwehrstiefel-Händler verhängt 12.01.09 Gesetzliche Unfallversicherung: Warnung vor mangelhaften Feuerwehrstiefeln 16.12.08 Neues Rundschreiben DGUV an die Mitglieder der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung mit Nachtrag zu Untersagungsverfügungen Hanrath-Feuerwehrstiefeln 08.12.08 Entscheidung des Verwaltungsgericht Achen zum Thema "Feuerwehr-Stiefel" - Beschluss mit interessanter Begründung 26.11.08 Aachener Zeitung: "Hanrath GmbH darf keine Feuerwehrstiefel verkaufen" 24.11.08 Eilantrag eines Schuhproduzenten gegen das Verbot, Feuerwehrstiefel in Verkehr zu bringen, bleibt ohne Erfolg 05.11.08 Entscheidung des Oberverwaltungsgericht NRW zum Thema "Feuerwehr-Stiefel" 22.10.08 DGUV: Die beanstandeten Hanrath-Feuerwehrstiefel sind weder bei Ausbildung und Übungen, noch bei Einsätzen der Feuerwehr zu verwenden. 01.10.08 Österreich: geprüfte Hanrath-Feuerwehrstiefel „Profi Plus“ entsprechen NICHT der Norm 24.09.08 Feuerwehr-Stiefel: Fälschung eines Schreiben der Bezirksregierung Köln 21.09.08 Haltlose Vorwürfe gegen Mitarbeiter der Bezirksregierung Köln 28.08.08 2. Untersa gungsverfügung; veröffentlicht durch die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin: Feuerwehrstiefel, Typ: Profi Plus, Profi, Ultra, Spark 14.05.08 "KRIEG IM FEUERWEHRSTIEFELMARKT" - Stellungnahme der Firma Haix 12.05.08 Untersagungsverfügung; veröffentlicht durch die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin: Feuerwehrstiefel, Typ: Profi Plus, Profi, Ultra, Spark, 865 U

Dazu auch die Diskussion im Feuerwehr-Forum:

03.09.2009 09:56 Jürg7en 7M., Weinstadt 03.09.2009 16:36 Marc7 D.7, Bad Hersfeld 05.09.2009 14:25 Jürg7en 7M., Weinstadt 05.09.2009 15:56 Chri7sti7an 7H., Stadtlohn 05.09.2009 16:03 Jürg7en 7M., Weinstadt 07.09.2009 10:32 Mori7tz 7A., Heidenheim 07.09.2009 10:47 Jürg7en 7M., Weinstadt 07.09.2009 10:51 Mori7tz 7A., Heidenheim 12.04. 10:38 Jürg7en 7M., Weinstadt 12.04. 12:45 Seba7sti7an 7K., Grafschaft 14.04. 10:22 Jürg7en 7M., Weinstadt 31.07. 12:26 Jürg7en 7M., Weinstadt

weitere News:

80-Jähriger setzt Anwesen in Brand und bedroht Feuerwehr mit Schusswaffe

Pforzheim: Retter streiten sich um Baby-Notarztwagen

BAI Sonderfahrzeuge GmbH: Betriebschließung und Kündigung der Mitarbeiter

Hanrath: Urteil zum Rückruf von Feuerwehrstiefeln - Gerichtsentscheidung veröffentlicht [3 K 456/09]

Bayern: 500 Kilo zu schwer - Kein Zuschuss fürs neue Plieninger Feuerwehrauto

Katastrophenhelfer in Kasernen ausbilden - Schünemann will Heimatschutzdienst als neue Pflicht

Bundesrat will Geltung des Führerscheins der Klasse B erweitern

Feuerwehrmann betrunken im Dienstwagen von Polizei ertappt

Dortmund: Westfalenhallen kündigen der Feuerwehr

Aufwandsentschädigungen unschädlich für „Hartz IV“

Feuerwehrmann bei Bergung durch gerissene Kette schwer verletzt

Breitungen: Löschfahrzeug LF 8 heimlich verkauft?

Wehrrechtsänderungsgesetz 2010: Auswirkungen auf die freigestellten Helfer für den Zivil- und Katastrophenschutz

Laptop explodiert und sorgt für Feuerwehreinsatz

Groß-Übung schockt Bürger in Menden

Hanrath: Insolvenzeröffnungsverfahren gestartet

Mit Rauchmeldern das Leben anderer schützen

Expertenaustausch zu Brandschutzerziehung